Szukaj wśród artykułów
  

















SUBskrypcj@
Subskrypcja BezCenzury.Net

Twój email



dowiedz się więcej >> 
 
    

Temat: Dzieciom nic dawać nie musicie ONE NIC NIE KOSZTUJĄ!Od: ekonomista zwyczajny
Odpowiedz
1.- Jeśli na „wychowanie” społeczeństwa wydano X zł a to społeczeństwo następnie na wychowanie nowego pokolenia wyda tylko jedną drugą X zł to znaczy, że to społeczeństwo okradło swoje dzieci na kwotę jedną drugą X zł. Takie społeczeństwo jest złodziejem bo nie oddało dzieciom nawet tego co dostało od rodziców. 2.-Jeśli na wychowanie społeczeństwa wydano X zł a to społeczeństwo na „wychowanie” nowego pokolenia wyda 0 X zł to znaczy, że to społeczeństwo okradło swoje dzieci na X zł. Takie społeczeństwo jest największym złodziejem (sprawiedliwość zostaje zachowana-społeczeństwo znika z powierzchni ziemi). 3.- Jeśli na wychowanie społeczeństwa wydano X zł a to społeczeństwo na wychowanie nowego pokolenia wyda również X zł to znaczy, że społeczeństwo to nic swoim dzieciom nie dało (zwróciło im zaledwie puchar przechodni). 4.-Jeśli na wychowanie społeczeństwa wydano X zł a to społeczeństwo na wychowanie nowego pokolenia wyda trzy drugie X zł to znaczy, że to społeczeństwo pomogło swoim dzieciom na kwotę jedna druga X zł. Tylko takie społeczeństwo może mówić, że pomogło dzieciom. Tylko w tym społeczeństwie zasadne mogłoby być powiedzenie „ja tobie dzieci nie narobiłem dlatego nie będę na nie łożył”, oczywiście po wcześniejszym zwrocie kosztów swojego wychowania). 5.-Jeśli na wychowanie społeczeństwa wydano X zł a to społeczeństwo na wychowanie nowego pokolenia wyda trzy czwarte X zł w tym jedna czwarta X zł w formie pomocy (caritasy, orkiestry, pajacyki, fundacje itp.) to takie społeczeństwo okradło swoje dzieci na kwotę jedna czwarta X zł. Takiemu społeczeństwu mówię precz z pomocą a kysz. Taka pomoc jest zwyczajnym okradaniem a hasła podziel się posiłkiem zwykłym idiotyzmem. Wniosek ekonomiczny wypływający z tych zasad: Społeczeństwo, które nie zwraca następnemu pokoleniu pucharu przechodniego okrada nowe pokolenie. 1a.- Jeśli na wychowanie dziecka wydano x zł a następnie ono na wychowanie swego następcę wyda jedna druga x zł to znaczy, że okradło swojego następcę na jedną drugą x zł . Taki człowiek jest złodziejem. 2a.-............................................................................................... 3a.-............................................................................................... 4a.-............................................................................................... 5a.-................................................................................................ Wniosek ekonomiczny wypływający z tych zasad: Człowiek, który nie zwraca pucharu przechodniego następnemu dziecku okrada to dziecko i jak złodziej jest traktowany.


•  Dzieciom nic dawać nie musicie ONE NIC NIE KOSZTUJĄ!  Autor: ekonomista zwyczajny   14.02.2006 08:49

Krótko X