|
Napad na bank kojarzy sie nam z zamaskowanymi facetami ograbiajacymi skarbiec lub kase banku.
W rzeczywistosci mamy do czynienia w krajach demokracji liberalnej z napadem Bankow Prywatnych na Banki Narodowe.
Ponizej opisane sa mechanizmy tego HOLD-UPu
Polska nalezy do krajów które systemowo objęte są demokracją liberalną oraz wolnością gospodarczą. Do tego systemu należy wiekszośc krajów europejskich, Ameryki Płn., Ameryki Płd. oraz Australia.
Cechą wspólną, łączącą wszytkie Państwa , należące albo wciągnięte do systemu demokracji liberalnej, jest znaczne zadłużenie gospodarek narodowych w Bankach Prywatnych i Instytucjach Finansowych (BPiIF).
Zadłużenie gospodarek narodowych Polski, Niemiec Francji, Włoch, USA, Argentyny, Brazylii itd. w BPiIF waha się w zależności od kraju od 25 do 100% Produktu Krajowego Brutto (PKB). Przykładowo w Polsce, wysokośc; PKB za rok 2004 wyniósł ok. 800 mld i w tym czasie zadłużenie w BPiIF wynosiło 400 mld zl.
Co ciekawe, Państwa nalezace do kregu demokracji liberalnej, przy optymalnie nastawionej na zysk gospodarce, wewnętrznie przynoszą stratę, ze szkodą dla własnego Narodu a zewnętrznie, w interesie BPiIF, przynoszą zyski.
Rocznie Polska, przy obecnym sumarycznym zadluzeniu 400 mld zl, odprowadza ok. 30 mld do kasy BPiIF w postaci odsetek od kredytow zaganicznych, kredytow krajowych (zaciągniętych na poziomie NBP, Rządu oraz Samorządow), odsetek od obligacji skarbu panstwa, itp.
Skala odprowadzanego haraczu do BPiIF jest niemała, bo w przypadku Polski przy PKB 800 mld zl, zadłużeniu 400 mld zl, wszytkich odprowadzanych rocznych podatkow 80 mld zl, to kwota 30 mld jest to kwota znaczną i co ciekawe odpowiada w przybliżeniu rocznemu wzrostowi PKB (30 do 800 to 3.75%).
Powyższy przykład pokazuje, że owoce rozwoju Państwa demokracji liberalnej, (przyrost PKB) jest pochłaniany przez BPiIF.
Nie podaje się do publicznej wiadomości faktu, że w przypadku napływu do strefy złotowki przykładowo 100 mln $ następuje emisja złotówek z dnia kursu, czyli dodruk pieniadza.
Dodruk pieniądza następuje nie w interesie Państwa tylko w interesie BPiIF z dwóch względow:
1.Państwo pożycza od 'prywatnego' na procent o wiele wyższy niz samo by sobie pożyczylo z NBP
2. Każdego roku z powstających z odsetek od udzielonych kredytów(też dodrukowanych pieniędzy) BPiIF wykupuje waluty ażeby wypompowaċ je z kraju.
I tylko dlatego w Polsce mamy przy tak słabej kondycji gospodarczej i znacznym bezrobociu,tak silną złotówkę.
Co to onacza? że system podatkowy de facto jest narzędziem legalnego wyprowadzania z systemu finansowego Panstwa olbrzymiego strumienia pieniędzy w kierunku BPiIF.
W majestacie prawa (podatki podlegaja systemowi prawnemu) cały system władzy ustawodawczej (sejm i senat), wykonawczej (rzad, prezydent) oraz sądowniczej wraz z decydentami środkow przymusu danego kraju w tym służby specjalne wojska i policji, oprócz standardowych funkcji pracują świadomie, rzadziej nieświadomie dla utrzymania systemu odprowadzania haraczu w kierunku BPiIF.
W każdym kraju demokracji liberalnej istnieje grupa ludzi, która pelni funkcje Rezydentow BPiIF.
I tak naprawdę pełna nazwa niektórych funkcji publicznych pełnionych przez elity władzy w Polsce powinna brzmiec następująco: Panowie i Panie: Mazowiecki, Bielecki, Suchocka, Buzek, Miler, Belka: Premierzy RP i REZYDENCI BPiIF.
Panowie Wałęsa i Kwaśniewski : Prezydenci RP i REZYDENCI BPiIF. Pan Balcerowicz oraz Pani Gronkiewicz Waltz: Prezesi NBP i REZYDENCI BPiIF.
Praca na rzecz BPiIF odbywa się rowniez we władzach kluczowych Ministerstw (Finansów oraz Spraw Wewnętrznych) każdego kraju jak również we władzach ważniejszych partii politycznych, bez względu na prezentowaną oficjalnie ideologię (prawicowa, lewicowa, centrowa, liberalna, narodowa, wyznaniowa itp.& itd).
Czy można zmienic system demokracji liberalnej tak ażeby funkcjonował dla dobra Narodu a nie dla dobra BPiIF?
Rozwiązanie systemowe jest tak proste, że aż nieprawdopodobne żeby umknęło uwadze ekonomistów (chyba że co ważniejsi też pracują na rzecz BPiIF ).
Rozwiązanie systemowe wymaga wprowadzenia do konstytucji krajów demokracji liberalnej 1 (słownie: jednego) przepisu prawnego.
Ten zapis mówiłby o zakazie udzielania kredytow Państwu ze zrodel prywatnych, czyli innymi słowy wprowadzony zostałby:
Rozdział Kapitału Prywatnego od Państwa.
Banki Prywatne finansowac moglyby tylko i wylacznie sprawy prywatne a Bank Narodowy sprawy ponadprywatne (Samorzadowe i Rzadowe).
Rozwoj Panstwa mierzony przyrostem Produktu Krajowego Brutto (PKB) bylby finansowany tylko i wylacznie przez Bank Narodowy ktory jako jedyny prawny emitent w suwerennej MENNICY PANSTWA odzwierciedlal przyrost PKB w emisji tego pieniadza.
Co ciekawe 'Rozdział Kapitału Prywatnego od Państwa', automatycznie wymusiłby na wszystkich Partiach Politycznych funkcjonujących na scenie teatru politycznego danego Państwa Rozdział Ideologii od Państwa.
Należy zauwazyc, że w Polsce i nie tylko, nikt od skrajnej prawicy do skrajnej lewicy, nie porusza zakazu finansowania Panstwa na poziomie Rzadu czy Samorzadu a chodzi tylko o jeden zapis (drugi 'rozdział' automatycznie zacznie funkcjonowac).
Co to oznacza? że partie polityczne, działające w ramach Rezydentury BPiIF, tak naprawdę posługują się ideologiami (świadomościami fałszywymi) tylko po to, ażeby skłócac i poróżniac społeczeństwo na poziomie prywatnym każdego człowieka jakim jest wiara, niewiara, światopogąd i upodobania.
W tym samym czasie, w sztucznie wywoływanym szumie ideologicznym, okradana jest KASA PANSTWA wybranego Narodu przez BPiIF i ograniczana suwerennośc MENNICY PANSTWA.
Gdyby sluzby specjalne przykladowo w Polsce ABW, CBOS czy WSI oraz wymiar sprawiedliwosci, w tym Prokuratura, byly w pelni suwerenne (niepodatne na wplywy Rezydentow BPiIF), to fakt dopuszczenia Bankow Prywatnych i Instytucji Finansowych do finansowania Panstwa, dawno bylby odczytany jako dzialanie na szkode Panstwa, poniewaz w sposob jednoznaczny oslabia strukture finansowa Panstwa powodujac ciagle problemy z deficytem budzetowym.
Wydatki budzetowe obejmuja m.in. sprawy obronnosci i bezpieczenstwa Panstwa a wiec, fakt drenowania skarbu Panstwa przez BPiIF wplywa rowniez bezposrednio na oslabienie bezpieczenstwa i obronnosci Panstwa.
Do czasu odzyskania suwerennosci mozliwe jest aby sam LUD wymusil na partiach zmiany systemowe, poniewaz te partie tylko wtedy beda wiarygodne dla LUDU, jezeli wprowadza do swoich programow a potem wprowadza w zycie zapis o zakazie udzielania kredytow ze zrodel BPiIF Państwu na poziomie Rzadu czy Samorządów.
Sprawa Kasy Panstwa jest jedynym obszarem ktory laczy LUD we wspolnym interesie i LUD, jezeli bedzie odporny i nie da sie wmanewrowac w dyskusje i klotnie na temat wiary, niewiary, swiatopogladu czy upodoban (to jest kazdego prywatna sprawa), taki LUD ma szanse na zmiane systemowa.
Wtedy w Polsce i nie tylko, bedzie więcej pieniędzy w Skarbie Państwa na zwiększenie budżetów wymiaru sprawiedliwości, sfery obronnosci i bezpieczenstwa Panstwa, służby i ochrony zdrowia, edukacji narodowej, na pomoc społeczną, zasilki dla bezrobotnych czy w ogole nie pracujących, na inwestycje narodowe : medialne, energetyczne, transportowe, budownictwo mieszkaniowe; ogólnie na rozwój cywilizacyjny narodu.
Oczywiscie podatki: m.in. VAT-y, akcyze, koszty paliw, składki na fundusze zdrowia, podatki od nieruchomości itp., zostaną obniżone, ponieważ Skarb Państwa nie będzie przynosił więcej strat na rzecz BPiIF.
Państwo należy do spraw narodowych-ponad prywatnych i jest nielogiczne ażeby Panstwo dzialalo na swoja szkodę i szkodę swojego Narodu .
strona ludu
P.S. Dane liczbowe, przytoczone w Eseju, inzynierii finansowej panstwa w Polsce dostepne na stronach NBP, GUS, SEJMU oraz Ministerstwa Finansow. Zadluzenie innych krajow dostepne w internecie.Kwota odsetek odprowadzana rocznie do BPiIF obliczona przy usrednionej stopie udzielonych przez BPiIF Panstwu kredytow oraz wyemitowanych przez Panstwo obligacji skarbowych i papierow dluznych. |
