|
Słowa „Golden Gate” w bezpośrednim polskim tłumaczeniu oznaczają „Złote Wrota”. Prawda, że nazwa bardzo piękna, wręcz magiczna, urzekająca, ale i jakże wielce tajemnicza. Właśnie o tajemnych „Złotych Wrotach” będzie poświęcony ten artykuł, przez które będę starał się wejść i poznać co jest po drugiej stronie. Labirynt tajemnic i zagadek, który zgromadził się wokół tej firmy, elektryzuje, ba nawet czuje się pewien dreszczyk emocji, w dotarciu choćby do części prawdy, do której ktoś bardzo skutecznie blokuje dostęp . Jaka ta prawda jest, do końca nikt nie wie , gdyż inercja powstała wokół tego problemu budzi coraz więcej pytań, które pozostają bez odpowiedzi . Po spenetrowaniu całego zagadnienia i wszystkich zakamarków mam nadzieję, że uda mi się z tej plątaniny bezpiecznie wyjść. Ten temat jest raczej szeroko omijany, w 2002 roku „rzepa” dobierała się do nich opisując mechanizm ich działań i powiązań – bez echa. Bardzo niewielu zainteresował ten temat , mnie przeciwnie, utkwił mi w głowie, by dziś powrócić niczym wyrzucony bumerang. Tym bardziej temat może być bardzo ciekawy, na sytuację jaka rozwija się przy sprawie Orlegate, mafii paliwowej i całej tej polityczno- biznesowej otoczce. Nasz „bumerang” wracając zaczepia o aferę FOZZ , Agrobanku, alkoholową , tytoniową, pieniądzach PZPR , Polisą, rosyjskiego światłowodu przebiegającego prze Polskę, oraz wiele innych, by skończyć na „Złotych Wrotach” – Golden Gate S.A . Ciekawy jestem czy ten bumerang nabierze dostatecznie dużo siły, by rozbić na tyle mroczne tajemnice owych wrót, nawet jeśli są ze złota. Choć inwestycje jakie planują „biznesmeni” są ogromne, odnoszę wrażenie, że jakby wokół tego tajnego bractwa panowała zmowa milczenia, wręcz tajny niepisany układ, dzięki któremu Polska wprowadziła Ukrainę, na roponośną mieliznę, i co tu ukrywać, ogromne koszty. Postaram się w miarę jak najprostszy sposób to odsłonić, i przedstawić ludzi oraz firmę której nazwa brzmi : Międzynarodowe Towarzystwo Naftowe Golden Gate S.A , która to miała budować po naszej stronie coraz bardziej słynny ropociąg Odessa – Brody – Płock – Gdańsk. Obnażymy, bo o ropę naftową tu idzie, niezależne dostawy z krajów azjatyckich byłego ZSRR i półwyspu arabskiego. To wszystko skrywane jest nie tylko za „Złotymi Wrotami”, ale Pałacem Prezydenckim i naszymi rafineriami. Najwyższy czas aby je wreszcie otworzyć i obnażyć tych co się za nimi skrywają. Przecież chcemy poznać całą prawdę, nie jej namiastkę. A najlepsza jest taka prawda, która jest „naga”, wtedy wszystko widać.
Golden Gate nie posiada lub posiadała w swoim składzie wielkich inwestorów, tylko ludzi z nazwiskami z pierwszych stron gazet. Trzon stanowią ludzie z byłego PGNIG-e, Paweł Hołownia, Stefan Geroń ( ten od światłowodu), Andrzej Radzyminski, Andrzej Brach, czy Czesław Bielecki z AWS ekipy Buzka. Właśnie już za czasów Jerzego Buzka ( na jego wniosek) „nasza” firma została poddana szczegółowej kontroli, przez odpowiednie organa, z UOP-em włącznie. Ówczesnego premiera ostrzeżono, iż ekipa tworząca GG jest bardzo nie ciekawa i wątpliwa, jej pieniądze i źródła odwrotnie, bardzo ciekawe i pochodzenie wątpliwe, ogólnie mówiąc została „skreślona”. Czy celowo, czy nie to może wykazać bliższe śledztwo. Ale główną postacią jest dobrze znany Andrzej Wróblewski – człowiek od wszystkiego. Ludzie ci, powiązani są lub byli z takimi firmami jak RP Investment, Gaskon, Energopol, PGNiG. Bardzo ciekawie dochodzili do wielkich pieniędzy Brach z Rusieckim mianowicie ,założyli spółkę z udziałem PGNiG, która dostała koncesję na prowadzenie kasyna. Potem firma zmieniła nazwę. PGNiG zbyło swoje udziały i na hazardzie mogła zarabiać rodzina Rusieckich. To się nazywa robienie pieniędzy PGNIG-e inwestowało w kasyna gry !!! Hołownię i Bracha docenił prezydent Kwaśniewski. W 1999 r. wręczył im wysokie odznaczenia "za wybitne zasługi dla rozwoju gospodarki narodowej". Nie ma co, świetnie ją rozwijali. . Głównymi udziałowcami Golden Gate są Gaskon S.A. i RP Investment. Gaskon prawie w połowie ( 48 %) należał do PGNiG-e , pozostali właściciele to NYWIG oraz TIK S.A. Czym jest lub był według mnie Gaskon ? To pasożyt , który żyje z PGNiG-u, zajmuje się jego dużą częścią operacji finansowych (windykacja, wypłat rozliczenia z rosyjskim Gazpromem ) i co najciekawsze sam sprowadza gaz , komu go sprzedaje można się tylko domyślać . W Gaskonie największą rolę odgrywają ludzie Grupy Inwestycyjnej NYWIG, której korzenie sięgają FOZZ. Prezesem jest Andrzej Wróblewski –były minister finansów w rządzie Mieczysława Rakowskiego. gdy przestał być ministrem finansów, szybko znalazł miejsce w biznesie. Został prezesem firmy NYWIG, założonej m.in. przez FOZZ. Grzegorz Żemek - którego wcześniej Wróblewski mianował dyrektorem FOZZ, był pierwszym szefem rady nadzorczej NYWIG. Wspaniała kombinacja prawda, tu wyłuskaliśmy jednego „z ludzi z cienia” , bez wątpienia jest nim Andrzej Wróblewski, to on był najprawdopodobniej , obok Jastrzębskiego, Ćwieka, Kiszczaka i Mackiewicza (rzad Rakowskiego) jednym z winnych za aferę alkoholową. Zresztą Mackiewicz nie tak dawno przejął już upadłą (ale do niedawna doskonale prosperującą) fabrykę Poldres w Żyrardowie, okoliczności tego są bardzo dziwne, a jeszcze bardziej dziwne jest to , iż w tym samym mieście powstała nowa firma Arlen i przejęła wszystkich znaczących klientów Poldresu. Przypomnę, iż Poldres szył głównie dla wojska, policji i straży, Orlenu itd. Ostatnia perełka, Żyrardów to gniazdo „czerwonych os”, z którego pochodzi ten co potrafi ponoć kończyć... L. Miller.I jeszcze jedno do upadku, i następnie błyskawicznego przejęcia Poldresu, ponoć przyczynił się bardzo znacząco przyrodni brat Millera – Sławomir lokalna powiatowa „gwiazda i biznesmen SLD”.
Wielu , czytających ten długi wywód , zadaje sobie pytanie dlaczego o tym piszę i tym się zajmuję? No cóż , aby pojąć lub „połknąć” ten temat trzeba go jak najprościej przedstawić, i ja staram się to zrobić. Za chwilę będę dalej kontynuował swoje śledztwo, które w/g mnie biegnie prosto do jednej z afer - afery Orlenu . Co ma wspólnego Golden Gate z Orlengate ? Oczywiście, to ropa naftowa i jej wszystkie pochodne. Przez lata Polskie władze, zwłaszcza Prezydent zapewniały stronę ukraińską o poparciu dla projektu Odessa-Gdańsk , jak się okazało bardzo skutecznie gdyż ci wybudowali ropociąg. My( Polska) mamy go również, z drobną różnicą, w głowach i na papierze, ani jednego metra w ziemi !. Jak donosiły zewsząd media z Ukrainy, w 2005 miała popłynąć ropa z Odessy do Płocka , Gdańska i pozostałych naszych rafinerii. Miała popłynąć, i płynie „wirtualnie” . Ale to nie wszystko, najbardziej przerażające jest to, iż tej ropy nie chcą nasze największe giganty Orlen i Lotos !!! Dlaczego? Na to pytanie, a raczej pytanie tej treści powinno paść na komisji śledczej Orlenu ( może już padło, ja nie słyszałem). Dlaczego dwie największe polskie petrochemie, uciekają od tego tematu, boją się go jak ognia? Rozumiem, że sama ropa, jak i z niej produkty, to bardzo łatwopalny materiał, ale czego się boją prezesi „samo spalenia”. Odpowiedź może być tylko jedna, dominacja rosyjskiej ropy w polskich rafineriach, w tle ogromne łapówki za kontrakty, oraz wielkie naciski Rosji ( przykładem może być blokada eksportu polskiej żywności i innych wyrobów na rynek Rosyjski) . Dlatego mamy aferę Orlenu , ciemne powiązania Kulczyka, J&S, Petrovalu, BMP, afery paliwowej, PERMU. A wszystko zaczęło się od Rafinerii Gdańskiej latem w 2002 roku , gdzie brat Millera – Sławomir brał czynny udział w negocjacjach w sprawie sprzedaży RG – Rosjanom, i o mały włos, a by ją sprzedał lub sprzedano. Co przeszkodziło? Odpowiedzi brak. Wszędzie widać ingerencję Kwaśniewskiego, Millera również. Ciągłe zapewnienia non stop, o priorytecie budowy ropociągu, słyszeliśmy bardzo często. Ale zapewnienia to za mało, piękne słowa nic nie znaczą, jeśli nie zamieniają się w rzeczywistość. Od pewnego czasu „Pałac” wycofuje się z tego co napisałem wcześniej, Minister Siwiec wręcz się publicznie ośmieszał w 2003 roku twierdzą, że Prezydent nie interesował się tą sprawą. Zatem powstaje pytanie, kto poklepywał po plecach, i szeptał Kuczmie do ucha, o budowaniu ropociągu, minister Siwiec? Chyba nie. Oto fragment jego wypowiedzi:
- „ W spółkę Golden Gate strona polska, a już na pewno urząd prezydenta, się nie angażowała. Po polskiej stronie działo się tyle, że przez cały czas namawialiśmy partnerów z Ukrainy, by ropociąg był projektem komercyjnym. Chodziło nam o to, żeby Ukraińcy zainteresowali się rachunkiem ekonomicznym inwestycji i zainteresowali nim międzynarodowe podmioty gospodarcze. Dopiero w 2000 r. prezydent Leonid Kuczma podjął decyzje, w wyniku których komercyjne podejście do projektu było możliwe, powołano wtedy przedsiębiorstwo państwowe odpowiedzialne za tę sprawę. Kiedy Ukraińcy złożą ofertę, w której określą, czego dokładnie oczekują od Polski, od innych partnerów, np. dostawców i odbiorców ropy, wtedy będzie można mówić o powołaniu spółki. Dziś tego jeszcze nie ma”.
Wertując zagraniczną prasę, portale internetowe można natrafić na bardzo wiele ciekawych informacji , oto niektóre z nich :
Prasa amerykańska:
- Rosja musi pogodzić się z perspektywą, iż sfera wpływów rosyjskich nie będzie utrzymywać się w całym obszarze poradzieckim, tylko będzie ograniczona do samej Rosji, bądź do niektórych obszarów Azji Środkowej. Rosja nie składa broni, mając nadzieję na wygranie batalii o odzyskanie utraconych w chwili słabości sfer wpływów. Na Kremlu nadal obowiązuje myślenie w kategoriach imperialnych: globalne rozgrywki, geopolityczna gra, sfery wpływów. Prace nad nowymi rodzajami bomb atomowych są na ukończeniu, sprzedaż rakiet do Syrii i współpraca z Iranem (atomowe ambicje Teheranu), kuszenie Europy tanim gazem i ropą to jawne wyzwania dla Ameryki, ale te zapędy można zastopować tylko działając wspólnie z Europą.
Rosja rozpoczęła wspieranie przez państwo działań wielkiego kapitału rosyjskiego poza Rosją. Celem ma być stworzenie imperium, zdolnego konkurować z USA, UE i Japonią. Przykładem takich działań jest utrwalanie monopolu na eksport paliw z obszaru WNP do Europy oraz przejęcie kontroli nad rurociągami ukraińskimi i białoruskimi. Natomiast republiki środkowo-azjatyckie, które dysponują dużymi złożami ropy i gazu, nadal uzależniane są skutecznie od Rosji, jako że jedyne rurociągi, jakimi można ich zasoby przesłać w świat, położone są na jej terytorium. Rosja blokuje wszelkie inicjatywy złamania rosyjskiego monopolu w tej dziedzinie. Największym zagrożeniem dla Rosji staje się uruchomienie wspieranego przez USA rurociągu Baku-Ceyhan w Turcji, przez który ropa z Morza Kaspijskiego popłynęłaby do Europy z pominięciem Rosji. Następnym zagrożeniem w sektorze energetycznym Rosji jest „odwrócenie” rurociągu Odessa-Brody. Miała płynąć ropa kaspijska, teraz płynie rosyjska.
Niepodległa Ukraina jest pierwszym krokiem do sfinalizowania amerykańskiego planu położenia kresu rosyjskiej dominacji w sektorze paliwowym i rosyjskiego sabotażu ropą w Europie. Polska uczestniczy w projekcie Odessa-Brody-Płock i Odessa-Gdańsk Oil Transportation Project (Project UA-01-O Odessa-Brody Oil Transportation Pipeline „Ukrtransnafta” JSC). Amerykański plan „Energy Security of Europe in the 21st Century” magistrala olejowa Odessa-Brody-Płock staje się rzeczywistością i przyniesie dla wszystkich uczestników niewymierne korzyści, zarobek i zabezpieczy Europę przed dominacją rosyjskiej ropy naftowej. Rozbudowujący się w szybkim tempie energetyczny kompleks na Ukrainie, którego zakończeniem będzie w Polsce magistrala olejowa Odessa-Brody-Płock z przedłużeniem do Gdańska, daje naszemu kraju olbrzymie perspektywy zarobku i rozwoju oraz nowe miejsca pracy.
Wspólny interes Stanów Zjednoczonych, Ukrainy i Polski musi przełożyć się na silne więzi polityczne i gospodarcze miedzy tymi państwami. W dniu 4 lutego, br. Europejski Bank Inwestycyjny oświadczył, że chętnie i na specjalnych warunkach gotów jest sfinansować przedłużenie do Polski ropociągu Odessa-Brody - jako projektu priorytetowego dla bezpieczeństwa energetycznego Unii Europejskiej. Wierzę w to, że w Rosji powinien wygrać zdrowy rozsądek a nie ambicje i zapędy geopolityczne na wyrost. George W. Bush wezwał USA i Europę do uczynienia demokratycznych reform kluczowym elementem stosunków z Rosją. Ameryka polityka i wspólny głos Unii Europejskiej w kierunku demokratyzacji wpłyną na społeczeństwo rosyjskie i elity, zmuszając do zmian.
Prasa ukraińska:
Podaję niektóre tytuły , bardzo ciekawe, oto one warto je przeczytać choćby z perspektywy czasu:
A jednak do Europy !
2004-02-06 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 5 luty 2004
Rurociąg "Odessa-Brody" w rękach "Texaco"
2003-10-27 ŹRÓDŁO: forUm.com 22 października 2003
Europa postawiła na rurociąg Odessa-Brody
2003-06-02 ŹRÓDŁO: Ohladacz 28 maja 2003
Z Odessy do Płocka popłynie iracka ropa
2003-05-13 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 9 maja 2003
Rurociąg Odessa-Brody-Gdańsk: i co dalej ?
2003-03-10 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 1 marca 2003
Odessa-Brody: ropa płynie w drugą stronę
2003-02-27 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 17 luty 2003
Pierwsza ropa w rurach "Odessa-Brody"
2003-01-27 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 24 stycznia 2003
Ropa z Morza Kaspijskiego będzie w Rafinerii Gdańskiej w 2006r.
2002-10-24 ŹRÓDŁO: forUm.com 15 października 2002
Czy zakończyła się już ekspansja rosyjskich koncernów paliwowych na Ukrainę ?
2002-10-23 ŹRÓDŁO: UKRAiNA.net.pl 21 października 2002
Już wkrótce nowy rurociąg w Polsce
2002-08-22 ŹRÓDŁO: Finance.com.ua 14 sierpnia 2002
Rurociąg Odessa-Brody znajduje się w kręgu zainteresowań Polski
2002-07-03 ŹRÓDŁO: Korespondent.net 21 czerwca 2002
Ruszył rurociąg Odessa-Brody
2002-05-29 ŹRÓDŁO: Korespondent.net 20 maja 2002
Trudny wybór: Odessa-Brody czy Baku-Cezhan
2002-02-06 ŹRÓDŁO: Ukraińska Pravda 29 stycznia 2002
Kosmiczne technologie w zamian za naftę ...
2002-01-23 ŹRÓDŁO: Uriadovyj Kurier 17 stycznia 2002
Od kogo gaz, od kogo ropa, a od kogo prąd ?
2002-01-02 ŹRÓDŁO: Dzerkało Tyżnia Nr 51/2001, 29.12.2001-4.01.2002
A oto jedne z ostatnich doniesień naszej prasy, fragment który ukazał się na onecie .pl :
Jak poinformował, podczas poniedziałkowych rozmów, jakie odbył w Moskwie z przywódcami niektórych niepodległych republik azjatyckich, usłyszał od nich, że "w kuluarach mówi się iż Polska realizuje pewną strategię - strategię amerykańsko-europejską - i to jest strategia, z którą Rosja zgodzić się nie może".
Prezydent tłumaczył w rozmowach, że "to nieprawda, że nie walczyliśmy o przeciągnięcie Ukrainy na jedną czy drugą stronę, myśmy walczyli o demokratyczne standardy, aby wybory (na Ukrainie) były uczciwe". Zdaniem prezydenta, od momentu, kiedy Polska "skutecznie weszła w pewną grę strategiczną z innym zdaniem niż Rosja, trzeba się liczyć z konsekwencjami, z ochłodzeniem stosunków".
Ochłodzenie stosunków polsko-rosyjskich nie jest spowodowane kontrowersjami wokół obchodów 60. rocznicy zakończenia II wojny światowej, lecz zaangażowaniem Polski podczas niedawnych wydarzeń na Ukrainie - uważa prezydent Aleksander Kwaśniewski.
Kwaśniewski podkreślił, że należy robić wszystko, aby ochłodzenie to nie miało charakteru trwałego, aby nie było podsycane przez nieodpowiedzialne wypowiedzi czy działania"
Normą w stosunkach z Rosją powinny być - zdaniem prezydenta - "jak najlepsze relacje Rosji z Unią Europejska i z NATO, żadnych dla Polski ani awansów, ani upokorzeń". Ukraina powinna natomiast "realizować swój wybór europejski, euroatlantycki, NATO-wski, który podjęła" - uważa Kwaśniewski." Taki scenariusz z perspektywy europejskiej, ukraińskiej, polskiej jest najlepszy" - ocenił prezydent. "Czy on się podoba w Moskwie? Dziś się nie podoba. Czy się spodoba za parę miesięcy czy lat - zobaczymy" - podsumował.
Co z tego wszystkiego i tej krótkiej prasówki można wywnioskować? Moim zdaniem, Bush wyraźnie wskazuje na Polskę i Ukrainę , i rolę „korytarza” dla azjatyckiej i arabskiej ropy. W Moskwie do Kwaśniewskiego zgłosili się potencjalni nasi partnerzy, pytając i zapewne otwierając szeroko oczy i usta, ze zdziwienia, że Prezydent RP nic nie wie i ich zbywa. Oni twierdzą, że dowiedzieli się w Moskwie, od Rosjan. A kto ma wiedzieć, Rosjanie ?. Przecież głowy tych małych azjatyckich państw posiadających ropę, zwróciło się tylko dlatego do naszego prezydenta, bo liczyli na pomoc, liczyli, że poprzez w/w „korytarz może popłynie ich ropa. Oni mają już dość rosyjskiej dominacji, chcą sami rządzić własną ropą . Czy to tak trudno zrozumieć? Nie, nasz prezydent doskonale zrozumiał, o co im chodziło ,ale dlaczego nie podjął rozmowy?. To przecież te małe azjatyckie państwa mogą włożyć swoje pieniądze w nasz ropociąg i będziemy z tego czerpać obopólne korzyści wg powiedzenia „wilk syty i owca cała”, chyba ,że zza krzaków obserwuje ich „niedźwiedź” i duma, jak się rozprawić z jednymi i drugimi. Wyraźniejszych sygnałów już nie potrzeba, jaką grę nadal prowadzi Kwaśniewski, czyżby się z wszystkiego wycofywał, jeśli tak to dlaczego? Pytanie pozostaje bez odpowiedzi ......
|
