|
Okazuje się, że może istnieć: oto cytat z "Obywatela":
z Martinem Khorem rozmawia Piotr Bielski - Walka o prawo do samodzielnej polityki
Czy dostrzega Pan jakieś sukcesy krajów rozwijających się w przezwyciężaniu hegemonii programowej WTO, MFW i Banku Światowego od czasu zeszłorocznego triumfu koalicji najbogatszych państw Trzeciego Świata, która doprowadziła do nierozpoczęcia nowej rundy negocjacji w czasie ministerialnej konferencji WTO w Cancun?
M.K.: Dostrzegam kilka zachęcających przykładów państw, które starają się prowadzić suwerenną politykę w obliczu kryzysu finansowego. Po pierwsze, muszę wspomnieć moją ojczyznę, Malezję, która podczas finansowego kryzysu w 1997 r. zdecydowała się nie stosować zaleceń MFW i wprowadziła własną politykę, sprzeczną z tymi sugestiami: wprowadzono stały kurs waluty, pewne formy kontroli kapitałowej, zmniejszono stopy procentowe i zwiększono wydatki rządowe. Pomimo ostrzeżeń MFW i zachodnich przywódców, Malezja odniosła sukces w uzdrawianiu gospodarki. Innym przykładem może być Tajlandia. W obliczu kryzysu azjatyckiego rząd pożyczył dużo pieniędzy od MFW, lecz zdołał spłacić tę pożyczkę przed upływem terminu i premier powołał komitet, któremu powierzył zadanie rewizji zmian prawnych, jakich Tajlandia dokonała na żądanie MFW; obecnie planuje się cofnąć zmiany, które uznano za szkodliwe. Wreszcie z pomocą nadchodzi przykład Argentyny, gdzie rząd po wielu miesiącach kryzysu zdecydował się na odroczenie terminu spłaty długów. Jako że nie istnieje uniwersalny światowy system obliczania należności, zaproponowali swój własny sposób, który zamierzają przedstawić kredytodawcom. Tak więc widzimy przykłady państw rozwijających się, które walczą o prawo do samodzielnej polityki i myślę, że jest to pewna nowa jakość.
..........................
A nam wmawiano przez ponad dekadę, że tylko bank Światowy może uratowac Polskę. No to uratował. |
