Szukaj wśród artykułów
  

















SUBskrypcj@
Subskrypcja BezCenzury.Net

Twój email



dowiedz się więcej >> 
 
    

PISZCIE W OBRONIE WOLNOŚCI SŁOWA !

Redaktor idzie siedzieć
6 lutego 2004 sąd zdecyduje o losie skazanego dziennikarza z Polic, Andrzeja Marka. Ponieważ wyczerpały się wszystkie drogi prawnej obrony red. Marka w Polsce, apelujemy do Internautów o pomoc i wysyłanie listów w jego obronie do międzynarodowych instytucji, broniących wolności słowa.

Czytaj cały artykuł

Temat: Re: Redaktor idzie siedziećOd: Critto
Odpowiedz
Mam do Ciebie propozycję: czy możesz NAGŁOŚNIĆ tą sytuację w Ameryce, najlepiej w mediach? Chciałbym, aby np. New York Times, Washington Post albo Wall Street Journal napisał artykuł o kondycji wolności słowa w Polsce na tym przykładzie (i paru innych: skazanie Cejrowskiego za obrazę prez. Kwaśniewskiego, wyrok wydany na podstawie TOTALITARNEGO przepisu zakazującego 'znieważania prezydenta RP', wieloletni proces Moczulskiego o "płatnych zdrajców pachołków Rosji", skazanie biznesmena-właściciela strzelnicy za umieszczenie na tarczach podobizny Balcerowicza (przepis podobny: "znieważanie konstytucyjnego organu RP" - przy okazji, w Polsce OSOBA urzędnika JAKO TAKA TO ORGAN WŁADZY! tak jest traktowana), ostatni wyrok na młodego zbója za znieważanie sędzi w PRYWATNEJ korespondencji z paki(dlatego, że była przez nią legalnie cenzurowana, więc była 'pisana tak, aby mogła dotrzeć do tej osoby' - poza tym zbira nie zamierzam bronić, siedzi za rozbój), wyrok na Dorotę Nieznalską za (nie)sławną instalację "Pasja" (członek męski zawieszony na krzyżu), mnożące się procesy karne o znieważanie, w których pozwany bywał Lepper (zaznaczam że go NIE lubię) oraz Urban (jego również nie lubię), proces karny wobec satyryka, Stanisława Tyma, o nazwanie prokuratora "prokuratorzyną", proces karny wobec młodych ludzi, którzy WE FRANCJI (!!!) obrzucili prez. Kwaśniewskiego pomidorami i wyzwiskami - więcej przykładów może podać kto inny. Hej, zrób to, zwłaszcza że Amerykanie naprawdę cenią wolność słowa i dla nich jest to totalnie ABSURDALNE. Już sobie wyobrażam miny polskich polityków i sędziów czytających taki 'editorial' w NYT, WP czy WSJ ... :) na deser - inkryminowane artykuły Kodeksu Karnego (obowiązującego), podane za www.kodeks.wirt.pl : Art. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. (rozdział "Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej") Art. 135. § 1. Kto dopuszcza się czynnej napaści na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Znieważanie obok napaści ... Ładnie, co ?? podobnie tutaj, tyle że do OBCYCH "WŁADCÓW" (ale tylko, gdy dane państwo gwarantuje wzajemność w tej tyranii) : Art. 136. § 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1. flagi i inne takie: Art. 137. § 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy. w par. 1 nie chodzi o niszczenie CUDZEJ flagi, jeśli kupisz sobie flagę i ją np. spalisz czy podepczesz to też podlegasz karze Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 216. § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Art. 226. § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy mu przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Przepis art. 222 § 2 stosuje się odpowiednio. § 3. Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Art. 257. Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. ZNIESŁAWIANIE: Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. Art. 213. § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. § 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu; jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego. Art. 214. Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu. Art. 215. Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do publicznej wiadomości. ------- Uff, to tyle. ... Nieźle, jak na kodeks karny DEMOKRATYCZNEGO kraju, prawda?? Czuję się jakbym czytał kodeks karny Chińskiej Republiki Ludowej (choć tam są wyższe kary ...) Pozdrawiam!! Krzysiek "Critto" Sobolewski


•  Redaktor idzie siedzieć  Autor: US Voice   04.02.2004 05:46
  •  Quentin  Autor: Ira   27.10.2007 22:20
  •  Braiden  Autor: Landon   27.10.2007 01:44
  •  Stewart  Autor: Bradford   26.10.2007 05:39
  •  Gonzalo  Autor: Jaheem   25.10.2007 09:57
  •  Rory  Autor: Izaiah   24.10.2007 12:57
  •  Steven  Autor: Josiah   23.10.2007 18:05
  •  Martez  Autor: Tony   22.10.2007 22:11
  •  Rey  Autor: Boris   21.10.2007 13:55
  •  J  Autor: Gianni   20.10.2007 18:10
  •  Tyson  Autor: Jamir   19.10.2007 22:40
  •  Rory  Autor: Mike   19.10.2007 04:37
  •  Sammy  Autor: Trace   18.10.2007 08:55
  •  Anthony  Autor: Camden   17.10.2007 13:26
  •  Kaleb  Autor: Britton   16.10.2007 19:26
  •  Mekhi  Autor: Maverick   16.10.2007 01:36
  •  Isaias  Autor: Ben   16.09.2007 04:43
  •  Levi  Autor: Lamont   15.09.2007 03:29
  •  Eddy  Autor: Lewis   09.09.2007 02:25
  •  Arjun  Autor: Reece   08.09.2007 12:37
  •  Efren  Autor: Dion   07.09.2007 22:09
  •  Brendan  Autor: Ramon   07.09.2007 02:30
  •  Chance  Autor: Cale   06.09.2007 09:04
  •  Kenneth  Autor: Andrey   05.09.2007 19:40
  •  Kasey  Autor: Nigel   05.09.2007 05:43
  •  Ulysses  Autor: Giovanny   04.09.2007 03:51
  •  Aleksandr  Autor: Dion   18.08.2007 05:10
  •  Deandre  Autor: Angelo   17.08.2007 19:42
  •  Marcos  Autor: Jadon   25.07.2007 06:16
  •  Richard  Autor: Sherman   23.07.2007 20:34
  •  Thomas  Autor: Osbaldo   22.07.2007 12:12
  •  Oswaldo  Autor: Ira   21.07.2007 04:16
  •  Paul  Autor: Rodrick   19.07.2007 19:16
  •  Kenton  Autor: Clifford   18.07.2007 07:49
  •  Jess  Autor: Dashawn   18.07.2007 07:13
  •  Cayden  Autor: Jayson   16.07.2007 23:00
  •  Angel  Autor: Kaden   15.07.2007 14:14
  •  Jamel  Autor: Ray   14.07.2007 07:15
  •  Layne  Autor: Alberto   13.07.2007 00:27
  •  Zack  Autor: Zackery   11.07.2007 17:52
  •  Alex  Autor: Terence   10.07.2007 09:11
  •  Griffin  Autor: Ulysses   09.07.2007 00:13
  •  Brennan  Autor: Tommy   07.07.2007 17:19
  •  Arjun  Autor: Dawson   27.06.2007 09:57
  •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: [Gość]   07.11.2004 13:01
    •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: zenon   29.12.2005 06:13
  •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: krytykujący.    28.07.2004 12:01
  •  Redaktor oszust  Autor: Rogata   23.06.2004 09:24
    •  Re: Redaktor oszust  Autor: A.Marek   08.07.2004 17:05
    •  Marek nie rób wiochy  Autor: szofer zTorunia   23.06.2004 10:44
  •  Niech żyje państwo prawa !  Autor: marynarz szuwarowy   21.02.2004 06:16
  •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: wiener   18.02.2004 00:15
  •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: Critto   07.02.2004 01:36
  •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: Critto   04.02.2004 11:53
    •  Do Critto  Autor: jangcy   06.02.2004 05:35
      •  Re: Do Critto  Autor: Critto   07.02.2004 01:38
    •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: radek   04.02.2004 15:14
      •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: lex   06.02.2004 22:34
      •  Re: Redaktor idzie siedzieć  Autor: lex   06.02.2004 22:34
        •  Nie znam sparwy cd.  Autor: lex   06.02.2004 22:43
          •  obiektywizm  Autor: urzędnik   07.02.2004 14:58
            •  Re: obiektywizm  Autor: otóż nie   08.02.2004 02:48
          •  Re: Nie znam sparwy cd.  Autor: Critto   07.02.2004 01:20
  •  Re:To nie jest tak  Autor: hmm   04.02.2004 11:01
    •  Re: Re:To nie jest tak  Autor: police man   04.02.2004 12:40
      •  Jednak idzie siedzieć - 16.01.2006  Autor: zenon   16.12.2005 20:54
        •  Re: Jednak idzie siedzieć - 16.01.2006  Autor: bezprawie   28.12.2005 12:12
      •  Tak, ale pod warunkiem  Autor: hmm   06.02.2004 06:11
        •  Re: Tak, ale pod warunkiem  Autor: police man   06.02.2004 14:20
          •  Re: Tak, ale pod warunkiem  Autor: dzień i noc   06.02.2004 19:52
            •  Re: Tak, ale pod warunkiem  Autor: Critto   07.02.2004 01:22
              •  Re: Tak, ale pod warunkiem  Autor: Dzień i Noc   07.02.2004 07:09
                •  Re: Zniechęcenie demokracją  Autor: zenon   16.02.2004 12:16
                  •  Re: czy gliwice to male miasto -200tys  Autor: ra   03.03.2004 01:58

Krótko X