|
Indis - uzasadnienie SN oddalające kasację przypomina bardziej manifest ideologiczny wydany w obronie gildii prawniczej niż rzeczowy wywód sądowy. Odnosi się do faktów i opinii, które nigdy nie były przedmiotem procesu A.Marka. Po prostu - SN a priori uznał procedowanie Sądu Rejonowego za słuszne, nie odniósł się do podnoszonych w apelacji uchybień procesowych i braku uzasadnienia dla decyzji wydanych przez sąd niższej instancji. Jesli ktoś wnikliwie śledził ten proces i zapoznał się z aktami sprawy, ten wie, że werdykt SN odnosił się raczej do opinii Zolla, a nie do meritum sprawy. To był obrona Częstochowy - zagrożonych szańców betonowego sądownictwa, arogancka demonstracja siły "Sądu". W całej tej nagonce oceniano nie czyn, ale człowieka, jakim jest A.Marek. To porażka polskiego wymiaru sprawiedliwości. |
