Szukaj wśród artykułów
  

















SUBskrypcj@
Subskrypcja BezCenzury.Net

Twój email



dowiedz się więcej >> 
 
    

DEDYKOWANE PROF. ANDRZEJOWI PACZKOWSKIEMU I PODOBNIE MYŚLĄCYM

Stan wojenny czy zamach stanu?
Generał Wojciech Jaruzelski wielokrotnie uzasadniał wprowadzenie w dniu 13 grudnia 1981 roku stanu wojennego wyborem „mniejszego zła”. „Większym złem” miała być oczywiście interwencja wojsk radzieckich i innych ówczesnych wojsk sojuszniczych w Polsce, w związku z działalnością niepodległościową rodzącej się Solidarności. Czy jednak gen. Jaruzelski musiał wybierać pomiędzy „mniejszym” i „większym” złem ?

Czytaj cały artykuł

Temat: Re: Stan wojenny czy zamach stanu?Od: ania
Odpowiedz
Witam kWESTIA WPROWADZENIA STANU WOJENNEGO JEST OTWARTA I WATPIĘ CZY ZNAJDZIE SWÓJ FINAŁ, PONIEWAŻ JEST WIELE INTERPRETACJI OWCZESNYCH WYDARZEN , MYSLE JEDNAK ZE BYLA MOZLIWOSC INTERWENCJI RADZIECKIEJ I BYLA MOZLIWOSC WOJNY DOMOWEJ. POCHODZE Z RODZINY ANTYKOMUNISTYCZNEJ NIGDY NIKT Z NAS NIE NALEZAL DO PARTII, MOJ BRAT DRUKOWAL I ROZLEPIAL ULOTKI, BYL POBITY PRZEZ MILICJE, MOJ OJCIEC NALEZAL DO SOLIDARNOSCI KIEDY BYLO NAJCIEZEJ NIGDY NIE WYPARL SIE SWOICH POGLADOW ZAWSZE BYL UCZCIWY I TEGO MNIE NAUCZYL...JA STAN WOJENNY PAMIETAM DOSC DOBRZE, PAMIETAM WYSTAPIENIE GEN.JARUZELSKIEGO, POTRAFIE JEDNAK ZROZUMIEC I PRZEBACZYC. MYSLE ZE GEN JARUZELSKI STAL SIE KOZLEM OFIARNYM TAMTYCH CZASOW, NA SLASKU SA INCJATYWY STAWIANIA POMNIKOW GIERKOWI, A GEN JARUZELSKI OD WIELU LAT CHODZI DO SADU JEST OPLUWANY PRZEZ LUDZI, LUDZIE KTORZY NIE PAMIETAJ STANU WOJENNEGO BO SA ZA MLODZI ORGANIZUJA MANIFESTACJE POD JEGO OKNAMI TO WSZYSTKO JEST OKRUTNE I SWIADCZY O TYM ZE NASZ KATOLICYZM KTORYM TAK CZASEM SIE CHWALIMY NIC NIE ZNACZY. OSTATNI PROGRAM PANA LISA GDZIE BYL OBECNY GEN JARUZELSKI BYL PO PROSZTU OCHYDNY, PAN LIS I PAN ROKITA PRZESCIGALI SIE W PASTWIENIU SIE NAD JARUZELSKIM , KTORY WYGLADA NA CZLOWIEKA ZASZCZUTEGO I GLEBOKO DOSWIADCZONEGO CIERPIENIEM ILE JADU MUSIMY WYLAC NA DRUGIEGO CZLOWIEKA ZEBY ZASPOKOIC NASZE ZADZE????? TRAKTUJE SIE GO GORZEJ NIZ ZWYKLEGO KRYMINALISTE TO SKANDAL!!!!PANSTWO PRAWA CZY PANSTWO BEZPRAWIA????


•  Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: nie TAKE   13.12.2004 22:53
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: wn   08.12.2009 19:49
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: [Gość]   01.03.2008 17:59
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: [Gość]   06.02.2007 15:52
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: tadzio   07.01.2007 08:02
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: [Gość]   03.04.2006 21:51
    •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: pytam się:   05.04.2006 16:48
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: Rysia w pilotce   02.01.2006 16:45
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: szarywilk   16.12.2005 22:22
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: nemo   29.04.2005 16:11
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: ania   29.04.2005 11:35
    •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: aniu   01.05.2005 20:54
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: rybak   22.01.2005 10:15
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: maralto   26.12.2004 21:41
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: PRL BIS   14.12.2004 08:29
  •  Komuchów nie winię za ten stan. Winię Unię Wolności  Autor: hej !   14.12.2004 07:02
  •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: Kolumbowie81   14.12.2004 02:04
    •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: bez nienawiści   14.12.2004 08:37
      •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: ANIA   29.04.2005 11:40
      •  Re: Stan wojenny czy zamach stanu?  Autor: adsum   21.12.2004 18:01

Krótko X